Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Naše „skvělé“ platy a „cena“ pracovní síly

Ve svém posledním článku jsem polemizoval s paní Šichtařovou a dostal jsem se i k produktivitě práce. Překvapiliy mě příspěvky na toto téma od nejrůznějších lidí (nemám nějaká íčka, takže nemohu reagovat) a tak jsem si řekl, že napíši svůj pohled na naše platy a cenu práce českých lidí. Dále mě celkem fascinovaly výroky některých diskutérů, že nejsem ekonom. 

To opravdu nejsem, ale mám dost zkušeností z oblasti ekonomiky, řízení firmy, obchodování, atd. Byl jsem jednatelem zahraniční pobočky u nás, měl jsem svou malou firmu obchodující se zahraničními partnery a dnes jsem obchodníkem jedné zahraniční strojírenské firmy, mající na starost zákazníky u nás a na Slovensku. Takže si myslím, že něco „o těchto věcech“ vím! Ale budiž, po „tlamě“ jde dostat i jen za to, že napíši svůj názor a pro „usazení“ někým stačí prosťoučký argument, že když nejsem ekonom, tak ať držím hubu! Můj názor je poněkud jiný. Za dobu svého profesního života jsem se seznámil nejen ze špičkovými zahraničními manažery, ale i prostými dělníky na západě. Vždy jsem jim pečlivě naslouchal a ptal se na nejrůznější věci, na které se jen tak někdo neptá. A dostával jsem zajímavé odpovědi a vyhodnocoval je svou optikou a strategií našich vlád. A tak vás všechny obeznámím s tím, co jsem se postupně dozvěděl (ale jen trošku, abych nebyl moc dlouhý).

Cena pracovní síly u nás. Už asi dost lidí u nás absolvovalo nějaké výběrové řízení na nějakou pracovní pozici. Firma má své požadavky, uchazeč má nějaké své kvality. Ale co je nejlepší, tak je pak obvyklá otázka (zvláště u manažerských pozic) jaká je uchazečova představa o platovém ohodnocení. A taky je zajímavé, jak na ni odpovědět. Když dáte odpověď na mzdu nižšího charakteru, tak si to mohou firmy vyhodnotit tak, že nejste dostatečně průbojný a podceňujete se. Když to budete hrát obráceně, tak můžete narazit se svým sebevědomím atd. Je taky otázkou, zda uchazeč vůbec ví, jaký je nástupní plat obecně v republice v oborech, kam se hlásí. Ale proč tohle to vůbec vše píši? Z jednoduchého důvodu a to je srovnání se zahraničím (západním). Tam je to trošku jinak, tam dokonce uchazeč zná, plus mínus kategorii svého ohodnocení! Mají to tam personalisté či odpovědní činitelé firmy pro nábory jednodušší. Mají tzv. „bodový systém“. Dle mého názoru super věc (u nás nic takového neexistuje). Oni se vás jednoduše ptají, co můžete nabídnou, na vzdělání, jazyky, ochotu přesčasové práce, na věk, zkušenosti, na systémy řešení problémů, atd. To se sice ptají i u nás, ale vyhodnotit to objektivně nedovedou. A tak sbíráte body (či nesbíráte). A na základě bodů vás z tabulky dají do „platové skupiny“, která představuje to, že váš plat bude v rozmezí třeba 2000 až 2500 Euro. A co je zajímavé, tak je jedno, zda jde o soukromou či jinou firmu, nehraje roli obor, .... A vy víte, na čem jste! Jak prosté a jak účinné. A tady je zakopán ten celý pes těch platů. Nikdo nešermuje s nějakou produktivitou práce (ve své podstatě je to blbost, protože firma po vás bude chtít odpovídající výkon, který si nevycucala z prstu, ale je prověřený dle jejich zkušeností, potřeb a znalostí.  Tedy i ta „pitomá“ uklízečka (nechci tuto profesi nijak shazovat, vím, jak je důležitá, protože někteří zahraniční manažeři si udělají svůj obrázek o české firmě jen dle toho, jak vypadá jejich sociální zařízení) ví, na čem je a uklízí podobný rozsah toho, co ta česká. Ale její plat je pozoruhodně jiný, než plat českých pracujících a je úplně jedno, jaké pozice vykonávají. Takže platy jsou prostě a jednoduše na západ od nás stanoveny! Nikdo na ně nenadává (tak jak u nás), jsou respektovanou veličinou a jsou odpovídající tomu, aby pracující u nich ŽIL a ne jen třeba živořil! Firmy si váží lidí, ptají se jich na mínění a názory, snaží se pro ně toho hodně dělat, mají k nim nadřízení adekvátní přístup (a naopak) a chtějí, aby lidé ve firmách byli spokojeni. Vědí jednu podstatnou věc a to je to, že jsou tím nejdůležitějším, co mají! Jak rozdílné v porovnání s námi, kdy je zažitá taková představa, že když zaměstnanec  „za pár grošů“ nestíhá, tak ho zaměstnavatel vyhodí a nedej Bože, aby si ještě (veřejně) stěžoval, což se u nás bere jako nepřístojnost. Ještě je nutno podotknout to, že v zahraničí se, vesměs, dodržují zákony. Černota a levota u firem je tam relativně nízká, neboť ty firmy pracují sice v konkurenčním prostředí, ale po očku se sledují. A mohu vás ujistit, že třeba na malém rakouském trhu, když by si některá firma dovolila nejrůznější skrčky, neplatila by řádně a včas zaměstnancům, měla v nepořádku účatnictví, hodně nespokojených zákazníků, kteří se nedočkají třeba vyřízení reklamací, spoléhala na černou práci třeba Ukrajinců na tož, aby prodávala bez paragonu ... Sami ty firmy v okolí by tuto nekalou konkurenci zlikvidovaly!! Takto se to tam děje, byl jsem toho svědkem.

A teď, co je, dle mého názoru, nejzajímavější a nejpozoruhodnější. V těch západních zemích je vše (mluvím teď o obecných statcích) dobře zařízeno, z hlediska platu a potřeb, co si z něj lze pořídit. A tak všichni zde víme, že velká většina všech statků je v oněch západních zemích stejně drahá či lacinější než u nás (snad kromě nájmů a cen v restauracích plus ještě něco dalšího). Ale všichni ti lidé mají v průměru cca 4 x větší mzdu!! (někdo mě možná vyčte, ať držím ústa, že v Rumunsku jsou na tom ještě hůře). A já se vždy (spíš sám pro sebe) ptám, jak je to možné?! A odpovídám si tak, že je to jen díky „cenové mapě“. Prostě ty správné země jsou tam, kde je cenová mapa 4 x jiná než u nás. Tam ti lidé jsou ze stejného masa a kostí, jako my. Dokonce i obdobně, stejně výkonně či nevýkonně, pracují jako my, jsme na jedné lodi Evropské unie, takže spadáme pod obdobná nařízení, doporučení a buzerace. Víte, co by bylo velmi zajímavé? Kdyby ta EU pro své zaměstnance v Bruselu řekla – ty jsi z Rumunska, tvá mzda bude odvyslá od poměrů ve vaší zemi a tak máš 8 x méně než Němec. U Čecha by řekli, ok, takže tady je to jen 4 x méně, atd. Smích? No nevím, vždyť takto je to přece nastaveno pro obyčejné lidi! (Stejně by to mohl udělat německý zaměstnavatel s Čechem na práci v Německu, ale neudělá to, psal jsem proč).  A tak EU je pro všechny nás obyčejné smrtelníky, bez rozdílu, takový „velký táta Šmoula“. Jen nás, jako děti, asi nemá stejně rád, protože jinak by s těmi penězi asi i ta EU vydala nějaké nařízení, že jo? Jinak pohledem zahraničí vám každý řekne, že si i my v Česku zasloužíme mnohem lepší ohodnocení a taky vám řeknou, že vůbec nechápou, proč my bereme takové peníze a jak s tím tady můžeme vůbec vyjít, že asi musíme být nějací kouzelníci!

No a tak teď budu zase trochu mluvit pohledem těch renomovaných ekonomů. Moc se mě líbí, ty naprosto debilní vyhodnocování toho, kolik kilo másla jsme si mohli koupit vroce 1990 a kolik televizorů, atd. ve srovnání s rokem 2014. Jak nám ty mzdy krásně rostou.... Mě by totiž zajímala prostá otázka, kdy se dostaneme jakž takž s těmi platy na tu západní úroveň. A možná mě někdo z těch erudovaných ekonomů po půlhodinové přednášce sdělí, že to vidí tak na rok 2056 či možná 2087, ale to ještě musí být na naše ekonomika tam a tam a další ekonomické ukazatele, kterými se budou zaklínat a být v prsa. Ale co je zajímavé, tak tu debatu už jsme zde měli. V roce 1990 nám říkali zhruba 20 let. Teď máme 25 let za námi a řešíme, kolik másla jsme si tehdy a teď mohli koupit a další kraviny.

A tak vám teď řeknu jednu kacířskou myšlenku. Představte si hypotetickou myšlenku, že zde někdo přikáže firmám, jak státním tak soukromým, aby všem svým zaměstnancům zvedly mzdy o celých 10 %! A provedlo by se to! (Nechci psát o tom, jak by pravičáci řvali, kolik by zkrachovalo podniků, atd.) Co by se stalo ve skutečnosti? Já tvrdím, že vůbec nic. V zahraničí by si všichni jen řekli, že konečně už s tím i v tom blbém Česku někdo trochu pohnul. Firmy by to nesly z počátku moc těžko, některé by neměly žádné zisky, spíš ztráty (některé by krachly a byly nahrazeny), ale postupem času by se to ustálilo a došlo by k celkem paradoxní situaci. Najednou by se začalo o dost více obchodovat a žít. Lidé by si místo jednoho jogurtu kupovali dva či tři, stejně tak ledničky, atd, rozjela by se celá spotřeba domácností. Ekonomika by začala šlapat, na zvýšenou potřebu lidí by zareagovaly podnikatelé, kteří by konečně začali prodávat v trochu lepších objemech (Taky by mohl přijít Singer a z pozice ČNB by nadhodnotil korunu vůči Euru, což už si stejně dávno zaslouží). Najednou by si vše sedlo, jak prdel na hrnec! A blížili bychom se aspoň trochu těm standardům Evropy. A takto je to asi správně!! (Opakem by mohlo být, že by tady každý měl minimální mzdu a pak bysme tady měli něco tvořit a podnikat. Asi mě dáte za pravdu, že by to fungovat nemohlo, pochcípali bychom všichni). Dokonce by se stalo i to, že naše mozky by nám už tolik neutíkaly do zahraničí, možná by se i někdo začal vracet a možná by se to takto začalo už konečně měnit k tomu, abychom tady trochu žili! A tak další rok by se to navýšení těch platů o 10 % zase zopakovalo !! :-)

A tak to je celkem vše, co jsem vám chtěl sdělit. Tak mě to říká můj selský rozum.

Autor: Roman Mihola | úterý 9.12.2014 18:30 | karma článku: 31,47 | přečteno: 2021x
  • Další články autora

Roman Mihola

Noční vlci – z ostudy upletený kabát !

Kdo jsou vlastně ti Noční vlci? Já bych řekl, že jsou to ti správní, hrdí, vlastenečtí Rusi, kteří mají svůj názor, své vidění světa. Můžou ho mít jakýkoliv. Popravdě já ho neznám, neměl jsem příležitost jej od nich slyšet. A znal bych ho rád. V demokraciích se přece netrestá za názory. Je to přesně naopak. Demokracie stojí a padá na názorech, je totiž jejich pupeční šňůrou! Co se ale stalo v případě oněch zmiňovaných Nočních vlků? Oni totiž udělali s tou nejen naší, ale i polskou a německou demokracií jen nic neříkající bramboračku :-)

29.4.2015 v 16:52 | Karma: 37,63 | Přečteno: 1551x | Diskuse| Ostatní

Roman Mihola

MS v hokeji z pohledu našich nejlepších hráčů

Chtěl bych zde rozebrat jednu dost divnou a neobvyklou věc. Nejsem si jist, zda jsem to vypozoroval jen já, ale něco tady nehraje. Chtěl bych se zmínit o tom, kdo z českých hráčů bude hrát na MS v hokeji v Praze a Ostravě, které, zanedlouhlo, propukne. Jeho oficiální start je naplánován na 1.5.2015. Asi mě všichni dáte za pravdu, že tohoto velmi prestižního hokejového turnaje by se měli zúčastnit ti nejlepší naši hráči. Mě teď nejde o to, abych usuzoval, kteří to jsou a kteří si to zaslouží. Na to tady máme dost expertů a ještě více fanoušků, kteří se budou předhánět v tom, kdo to má určitě být.

23.4.2015 v 16:58 | Karma: 10,69 | Přečteno: 531x | Diskuse| Sport

Roman Mihola

Fiala z ods je pokrytec, demagog a lhář, nebývalý ...

Včera po delší době jsem se podíval na diskuzi mezi premierem Sobotkou a Fialou z ods. Tento přestudovaný pán ověšený tituly před i ze jménem by měl být trochu uznalý, měl by umět přemýšlet, vidět situaci na pozadí faktů a měl by umět korektně argumentovat. Nevím, jestli to umí či ne, ale včerejší pořad Moravce ho usvědčil z těžké demagogie, pokrytectví a lží. Tento pán a já se ho nebojím nazvat naprostým chudákem a blbem, se v hodinovém pořadu dopustil deseti lží !! Přiblížím vám dění v této debatě a udělejte si všichni obrázek sami, co je Fiala za člověka! (Jen pro upřesnění, Moravec se do něj ani jednou pořádně neopřel a prakticky nic v jeho argumentaci mu nevytkl, prostě má, obecně, pravičáky rád).

20.4.2015 v 17:27 | Karma: 31,18 | Přečteno: 1570x | Diskuse| Politika

Roman Mihola

Mohou soudci Nejvyššího soudu lhát?! Neměli by se oni omlouvat?!

Neměli by oni platit odškodnění?! Když vše způsobili ... Kauza pánů Šnajdra, Tluchoře a Fuksy je nám všem všeobecně známá. Také je nám známo, že před soudem jsem si všichni rovni a každému se měří stejným metrem, či ono Nečasem vylhané – padni komu padni. Kalousek nám tvrdil, jací jsou tito pánové odborníci a experti (asi na všechno), že je posadí do dozorčích rad skoro každého státního podniku ... Já si myslím, že jsou to lotři, podvodníci a experti na machinace, tunelování, rozkrádání a další lumpárny. A nebýt soudců z Nejvyššího soudu v Praze, tak, možná, byli odsouzeni jako příjemci úplatků!

14.4.2015 v 17:00 | Karma: 24,54 | Přečteno: 586x | Diskuse| Ostatní

Roman Mihola

Kauza doktora Ratha v souvislosti s Nagyovou a justiční mafií (posuďte sami)

Začnu zdánlivě nesouvisející interpelací doktora Ratha z 27.10. 2011 na premiéra Nečase ohledně výše odměn, které pobírá vrchní ředitelka úřadu vlády, paní Nagyová. Interpelace probíhala takto. Rath řekl, že dostal znepokojivý dopis od zaměstnanců úřadu vlády, kde si stěžují na poměry, které zde panují a kde vše řídí paní Nagyová. Rath říká, že se dle nich zde jedná o nebývalé odměny v řádu statisíců. Premiér neodpověděl v zákonné lhůtě (tedy jednal protizákonně). Pak odpověděl zhruba takto. On to prý neví a jestli to chce znát, ať se zeptá vedoucího úřadu vlády. Nečas řekl, že ty informace nemá! (Výsměch od Nečase a lež z jeho strany). Rath řekl, že už tehdy, jako vedoucí sekretariátu na ministerstvu práce a sociálních věcí, když byl ministrem Nečas, pracovala tak mimořádně, že dostávala vyšší odměny než náměstci ministra! Dostávala statisíce, někdy i přes 500 tisíc korun měsíčně! Postoupila s ním i na úřad vlády. Prý řídí samotný úřad vlády a prý, možná, řídí i samotného premiéra. I zde dostává zcela mimořádné odměny, které jdou do statisíců i milionů. Prý asi dělá zcela mimořádné služby zvláštního charakteru, které mu žádný jiný pracovník nemůže poskytnout. Na tuto interpelaci reaguje Stanjura a řekne něco v tom smyslu, že je to nesmysl a že příště se může někdo zeptat, kolik berou vaši příbuzní. Rath tohle zvedl a řekl, že je nehorázné aby se někdo ptal, kolik berou příbuzní a že je dobře, že nám Stanjura potvrdil, že Nečas je s Nagyovou v nějakém přátelském vztahu, tedy asi intimním, protože příbuzní nejsou. V životě by mě nenapadlo, že je Nagyová v příbuzenském nebo nějakém bližším vztahu s Nečasem. Chápu, že někteří máme své slabosti a občas nám ujedou nohy. Může se to stát i premiérovi a pak se z pracovnice vlády stane i příbuzná. Nečas ji rytířsky chrání, tedy z chlapského hlediska je to i pochopitelné. Kdyby mě premiér napsal, že Nagyová je jeho přítelkyně, asi bych se neptal, asi bych se nad tím pozastavil. Říkal bych si, že i pan premiér má právo na své dny a nemusí mít vše pod kontrolou, je taky jen člověk. Ale on se v odpovědi tváří, že s Nagyovou nemá nic společného, že by další pokrytectví a póza?!

12.4.2015 v 21:15 | Karma: 28,91 | Přečteno: 1848x | Diskuse| Ostatní

Roman Mihola

Vyhraje Tomáš Berdych Australian Open?

Věřím, že Tomáš má zcela reálnou šanci uspět ve finále tohoto jednoho z nejprestižnějších Grand Slamových turnajů. Jistě, musí se tam nejdříve probojovat. Po zhlédnutí jeho nynějšího čtvrtfinálového boje s Nadalem jsem přesvědčen o tom, že Berdych hraje svůj vůbec nejlepší tenis, jaký kdy předváděl. Spolupráce s jeho novým trenérem ho posunula zase o nějaký stupínek výše. Oplývá dostatečným sebevědomím a jeho jednoznačná výhra nad Nadalem mu do žil vlije novou dravou krev! Po tom, co jsem zhlédnul tento úchvatný zápas, mohu konstatovat následující. Berdycha vždy zdobil perfektní forhend, hlavně křižně hraný. Také servis měl skvělé parametry, hlavně první a tehdy, když vycházelo jeho procento úspěšnosti. K jeho slabinám vždy patřil bekhend. Tento typ úderu sice Tomáš zvládá, ale jeho úroveň mu dříve stačila tak maximálně k tomu, aby udržel výměnu a čekal na jiné možnosti. V žádném případě mu nedovoloval získávat body, neboť tento typ úderu mu k srdci nikdy nepřirostl a jeho variantu po čáře Tomáš používal jen sporadicky. Pohyb na kurtu byl průměrný a čtení hry také.

27.1.2015 v 17:00 | Karma: 24,96 | Přečteno: 2710x | Diskuse| Ostatní

Roman Mihola

Holky byly a už nebudou

Tak tady máme zase první dny nového roku. Jaký asi pak bude? Kde kdo si dává nějaká předsevzetí, kde kdo nějak bilancuje. Tak já to taky zkusím. Předsevzetí si dávat nebudu žádná, za to se trochu kouknu na to, jak to bude se mnou a s holkama. Smutné to téma. Už nejsem nejmladší, sice léta po čtyřicítce nejsou vůbec špatná, ale co se holek týče, tak když vám už táhne na padesát, tak jste outseider. Takový nezalévaný, zaprášený fikus stojící kdesi v koutě. Nikomu nevadí, je součástí inventáře a dotváří, mnohdy smutnou stafáž.

3.1.2015 v 12:40 | Karma: 12,87 | Přečteno: 810x | Diskuse| Osobní

Roman Mihola

Vánoční píseň – poděkování Michalu Penkovi

V dnešním příspěvku bych chtěl srdečně poděkovat Michalu Penkovi. Tento zpěvák, skladatel, textař a také skvělý člověk vdechnul Vánočním svátkům svou písní něco, co je opravdu fantastickým počinem. Tato neopakovatelná píseň plná pravdy a plná ducha vánoc je opravdovým mistrovským dílem! Michale, ještě jednou moc děkuji za to, co jsi vytvořil. Poslouchám tuto píseň již velmi dlouho, každé Vánoce a pokaždé při poslechu Tvých textů mě vytrysknou v očích slzy, jak dojemně a skvěle jsi to napsal a procítěně zazpíval. Vzdávám tímto hold opravdovému mistru svého řemesla. Více není třeba psát – níže najdete text a kdo chce, může si celou skladbu i přehrát. Myslím, že nebudete litovat.

24.12.2014 v 10:10 | Karma: 14,43 | Přečteno: 627x | Diskuse| Osobní

Roman Mihola

Protikuřácký zákon – PLOŠNÝ ?!?!

Zase jsem někde narazil na polemiku ohledně plošného protikuřáckého zákona, kdy někteří naši politici jsou vášnivými zastánci zákazu kouření ve všech veřejných prostorách, hlavně v restauracích. Bez jakéhokoliv pardonu! Tedy horují a brojí za to, aby v našem státě nebyla jediná restaurace, kde by se smělo, legálně, kouřit! A nejen v restauracích, ale všude, kde se jen podává třeba pití, tedy na nejrůznějších barech. Chtěl bych tuto možnou „zhovadilost“ trochu rozebrat a popsat. Základním mým argumentem bude to, že v naší populaci se vyskytuje okolo až 25 % kuřáků, ať již náruživých či příležitostných nebo svátečních. Ze zhruba desetimilionového národa je tedy 2,5 milionu kuřáků (a teď vůbec nejde o to, zda jsem zde zohlednil nějaké kojence nebo nezohlednil někoho, kdo ve výzkumu řekl, že nekouří, i když si „sem tam“ zapalí i třeba z toho důvodu, aby netrhal partu).

14.12.2014 v 17:00 | Karma: 27,85 | Přečteno: 1550x | Diskuse| Společnost

Roman Mihola

Rada tenistce Petře Kvitové

Než začnu psát o tom, v čem bych rád poradil Petře Kvitové, tak bych rád sdělit to, že si velmi považuji toho, co Petra jako profesionální tenistka ve své karieře už dosáhla. Hráčka, která vyhraje jakýkoliv grandslamový turnaj, je hodna velkého obdivu a respektu. Navždy se nesmazatelně zapíše do historie tohoto sportu a bude patřit k velkým ikonám tohoto sportu. Jí se podařilo vyhrát nejprestižnější turnaj tohoto sportu, Wimbledon, dokonce dvakrát. To je opravdu něco úžasného a obrovského a hovoří to o nesporných kvalitách této sympatické tenistky. Je vidět, že povrch s přírodní trávou ji sedí a cítí se na něm jako ryba ve vodě.

12.12.2014 v 17:30 | Karma: 19,79 | Přečteno: 2324x | Diskuse| Sport

Roman Mihola

Ekonomické postuláty a teorie v porovnání s praxí

Už ani sám nevím, proč já pořád mám potřebu psát o té ekonomii, když to není vůbec moje parketa (a dokonce mě to ani moc nebaví). Ale asi mě k tomu donutili pánové (diskutéři), jako je pan Macháček, Kšír, Hrubý, Krafčík, Kunovský, Hlásný a další.

10.12.2014 v 18:00 | Karma: 16,01 | Přečteno: 455x | Diskuse| Ekonomika

Roman Mihola

Reakce na článek paní Šichtařové nejen o ekonomice

uveřejněný na serveru Parlamentní listy dne 7.12. pod názvem: Nevyměňujme nové trhy za lidská práva ... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Nevymenujme-nove-trhy-za-lidska-prava-A-Babis-se-chlubi-cizim-perim-Znama-ekonomka-varuje-348978

8.12.2014 v 17:30 | Karma: 28,45 | Přečteno: 2189x | Diskuse| Ekonomika

Roman Mihola

Prezidentův unikátní husarský kousek

Včera, tedy 4.12., se objevila na našich serverech zpráva, že do ČR přijel jeden z nejvýznamnějších čínských byznysmenů, pan Chan Chaut (víceprezident čínské federace soukromých podniků) na další jednání s prezidentem Zemanem.

5.12.2014 v 16:00 | Karma: 48,87 | Přečteno: 45807x | Diskuse| Ostatní

Roman Mihola

V předvečer demonstrace

Dnes bych chtěl psát o tom, jak si u nás lež s pravdou podávají ruce ... Pro své řádky bych si dovolil použít slova jednoho velkého člověka. Je jím Niccolo Machiavelli. Tento dřívější politik, filozof, diplomat, spisovatel a historik kdysi řekl velmi zajímavou větu. Zní takto: Jen vůdce, který říká pravdu, je kritizován!

1.12.2014 v 17:00 | Karma: 35,17 | Přečteno: 1497x | Diskuse| Ostatní

Roman Mihola

Diskuze s červenýma kartičkama

Jsem brňák. 17.11. jsem se vydal podívat, co je v centru Brna nového, už jsem tam delší dobu nebyl. Zaujala mě větší skupina vesměs mladých lidí s červenýma kartičkama.

29.11.2014 v 11:25 | Karma: 38,71 | Přečteno: 2034x | Diskuse| Politika

Roman Mihola

Zlomí už konečně vaz řediteli Čt Dvořákovi nestoudnosti, manipulace

neprofesionalia a lži ?! Nejsem fanatickým obdivovatelem pane prezidenta, dovedu na jeho počínání nahlížet ze všech možných stran a vnímám i jeho rozporuplnost. S některými jeho kroky i nesouhlasím (moc jich není), ale ...

28.11.2014 v 17:30 | Karma: 41,58 | Přečteno: 2684x | Diskuse| Média

Roman Mihola

Nová politická strana na českém nebi pod názvem Anketa

Neznáte ji? Ani nemůžete, ještě totiž nevznikla. Jde jen o pouhou myšlenku. Napřed ale napíši, o co mě konkrétně jde. Prý nositelem myšlenek a posléze vládnutí jsou obyčejní občané, kteří svými hlasy pověřují jimi zvolené zástupce lidu a ti pak jejich prostřednictvím uskutečňují a spravují ve vládě jejich přání. Tak nějak je nám to ústavou prezentováno a prý je to tak správné.

26.11.2014 v 18:00 | Karma: 9,94 | Přečteno: 439x | Diskuse| Politika

Roman Mihola

Vajíčková demonstrace

Tak od naši slavné, vajíčkové demonstrace, nám už uplynul nějaký čas, takže můžeme v klidu hodnotit, co se asi tak stalo. Ale nejprve se na problém podívejme v širším celospolečenském a politickém kontextu. Jsem rád, když se hodnotí objektivně, spravedlivě, tedy dle zásluh či míry provinění. A u slova míra se zastavím trochu podrobněji. Položím si sám sobě otázku, co je důležitější? Jsou to slova nebo činy?

25.11.2014 v 18:00 | Karma: 31,87 | Přečteno: 1104x | Diskuse| Ostatní

Roman Mihola

Show must go on - Kazachstán

Šou musí pokračovat, jak jinak. Jsem hodně zvědavý, jaké budou komentáře našich médií ohledně další cesty prezidenta, tentokrát do Kazachstánu. Zeman využívá umě toho, že je velmi silná osobnost. Názorovně pevná a vyhraněná. Je velmi vzdělaný, chytrý, mazaný, protřelý a všemi mastmi mazaný. Také je nezkorumpovatelný, což hlavně lobbistům velmi vadí.

24.11.2014 v 18:20 | Karma: 29,39 | Přečteno: 1068x | Diskuse| Ostatní

Roman Mihola

Možná trochu jiný pohled na prezidenta Zemana

Pokusil jsem se na nenávist vůči prezidentovi Zemanovi podívat trochu jiným pohledem. Začal bych jeho inauguračním projevem, který hodnotím jako skvělý proslov státníka. (Nesouhlasím tam jen s jednou formulcí a to tou, že se pokusí v dnešní době lidi spojovat. Při dnešní náladě by se to ani samotnému pánu Bohu totiž nepodařilo). Už tehdá řekl jednu velkou pravdu.

23.11.2014 v 22:02 | Karma: 34,18 | Přečteno: 1526x | Diskuse| Politika
  • Počet článků 21
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3568x
Jsem člověk, který se na věci a činy dokáže dívat nejrůznějšími způsoby, z mnoha úhlů pohledu a dovede je vidět i v kontextu nejrůznějších událostí. Mám rád sport, historii, umění i nesouhlasné názory. Nemám patent na rozum ani vidění světa, ale mám svůj názor, který se snažím podepřít argumenty či fakty. Živobytím jsem obchodník

Seznam rubrik