Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Nová politická strana na českém nebi pod názvem Anketa

Neznáte ji? Ani nemůžete, ještě totiž nevznikla. Jde jen o pouhou myšlenku. Napřed ale napíši, o co mě konkrétně jde. Prý nositelem myšlenek a posléze vládnutí jsou obyčejní občané, kteří svými hlasy pověřují jimi zvolené zástupce lidu a ti pak jejich prostřednictvím uskutečňují a spravují ve vládě jejich přání. Tak nějak je nám to ústavou prezentováno a prý je to tak správné.

Uvažovali jste někdy o tom, jestli to tak je? Já tvrdím, že není a je to jen o tom, aby se vlk nažral a koza zůstala celá.  Všechny parlamentní strany se budou holedbat tím, jak zastupují zájmy svých voličů. Pravda je taková, že prakticky vůbec a mnohdy si dělají, co jen oni sami, politici, chtějí a o nějaký lid jim vůbec nejde! Která z nich měla např. v programu církevní restituce? Vůbec žádná! Koho tedy zastupovali ti politici? Jen vlastní partikulární zájmy, koryta, své ego, atd. Se zájmy občanů to nemělo vůbec nic společného, nikdo se jich na nic nezeptal! A takových příkladů bych mohl uvádět více. Občané (pro politiky ovšem jen stádo ovcí) jsou degradováni jen na pouhé loutky, kterým je dovoleno jednou za čtyři roky vhodit lístek do urny a pak mohou, tak maximálně, držet hubu, krok a zákryt! Nebo taky mohou nadávat. Jen ať si klidně nadávají. Nic stejně nezmohou. Máme přeci „demokracii“! Divíte se ještě někdo, že naprostá většina lidí se o politiku nezajímá, leze jim krkem? Já se jim nedivím. Mnoho ani k volbám nechodí, protože to prý nemá cenu. Ano, je to, do jisté míry, opravněný postoj. Je taky hodně pravdivý.

Jedním z nejdiskutovanějších problémů, které lidi trápí, je nezaměstnanost (také snížení kriminality, správné nastavení zákona o exekucích, kupní síla, atd.) Zůstanu jen u té nezaměstnanosti (ostatní problémy jsou obdobné). Všechny strany ve svých volebních programech mají větu či věty o tom, jak sníží nezaměstnanost. Některé tam mají i nějaké kroky, jak toho dosáhnout. V tom jsou tedy zajedno. Jak je to ale ve skutečnosti?! Asi by se tedy měla nezaměstnanost snižovat, že jo? Jak je to ovšem za 25 let naší demokracie? Je tomu přesně naopak! Žádný poslanec se tomu tématu naplno a objektivně nevěnuje. Je jim to jedno. Sice před objektivy televizních kamer nám budou podsouvat prázdné floskule, jak s tou nezaměstnaností bojují (někteří si oblíbili krásný výraz, jak intenzivně pracují, což je jen v překladu slovo pro nic nedělání). A když nic nedělají, tak ani nemohou mít žádné výsledky! Proto nezaměstnanost stále stoupá, s ní stoupá i napětí v republice, zvyšují se odvody peněz ze státního rozpočtu na dávky v nezaměstnanosti, na úředníky, lidé kradou, aby měli co do huby či si půjčují peníze za mrzký úrok, aby pak byli zničeni exekutorskou mafií, atd. Tedy ta nezaměstnanost je propojena i s dalšími důležitými věcmi. Peníze vynaložené na nezaměstnanost (její řešení či spíše neřešení) by se daly investovat mnohem výhodněji a smysluplněji. Takže tento problém zasahuje i jiná patra politiky, jako je nedostatek investit, atd. V reálu to vypadá tak, jako kdyby ty „úctyhodné“ strany měly ve svých volebních programech napsáno: Zvýšíme nezaměstnanost! To je totiž jen reálná pravda, která je důsledkem jejich činů! A já se ptám? Proto jsme je zvolili? Aby nám lhali a dělali přesný opak? Asi těžko, byli bychom padlí na hlavu (ve skutečnosti to nejsme my, ale naši politici, co jsou padlí na hlavu a lžou si sami do vlastní kapsy). Takže jen z jednoho příkladu je vidět, jak nám po celých 25 let naše parlamentní demokracie funguje, jaké jsou výsledky (jasně, nevýsledky) jejich snažení a všichni se tváříme, že je to to nejlepší, co máme a že už vše je na dobré cestě. Ale není a ještě dlouho, s takovou, nebude! Vím to já a vědí to všichni normální lidé u nás.

A nyní k mému nadpisovému slovu anketa. Aby se v naší republice něco změnilo, aby to začalo dávat trochu smysl, aby do toho mohli svými postřehy a náměty „kecat“ i obyčejní lidé, tak se k té politice, jako takové, musí dostat. Dokonce to musejí být oni, kteří budou rozhodovat (i nést důsledky), přes jimi zvolené zástupce. Myslím, že zde jedna skvělá možnost je! A tou je myšlenka ankety. Nyní tedy už jdu k jádru pudla. Představte si, že vznikne „politická strana“ pod názvem ANKETA. Bude mít ve svém programu jen jednu jedinou, za to velmi důležitou, myšlenku. Nebudou to jejich zástupci v parlamentu, kdo budou, opravdu, rozhodovat. Budou to obyčejní lidé, díky jejich vlastní aktivitě! Tou podstatnou myšlenkou v onom volebním programu bude tohle. Všechny činy a věci, které nás trápí a které jsou na výsost politickou záležitostí, se budou řešit formou diskuzí (anket), setkávání, atd. Budou stát na platformě ankety! Bude server (médium jako zprostředkovatel), který předestře nejrůznější nejpalčivější problémy společnosti! Nikdo u nás není hlava pomazaná, nikdo neví všechno. Ale v množství lidí a jejich názorů a činů je ohromná síla a je tam zakódována i ta nejsprávnější myšlenka či myšlenky, také nápady, návody a posléze i řešení! Už vám asi v hlavách začíná svítit to, co zde vlastně prezentuji, že jo? Jdeme tedy ještě dále. Představme si, že strana anketa získá křesla v parlamentu. Bude tam nějaký počet zástupců veřejnosti a je celkem jedno, jaký. Oni ale nebudou prosazovat své myšlenky. Budou muset prosazovat anketové myšlenky, tedy ty z myšlenek, které dostaly největší podporu od nejvíce občanů (anketářů) v republice! Co na to říkáte? Nebylo by to úžasné? Věřím, že bylo! Věřím i tomu, že by se lidé ve velkém začali o tu politiku hned zajímat, dokonce by to bylo i jejich koníčkem, protože by opravdu mohl někdo konečně prosazovat jejich přání, jejich skvělé myšlenky, jejich mínění. To si myslím, že je taky ta pravá podstata demokracie, tedy ohled na všechny občany, bez rozdílu!

Takže už jsem mluvil obecně dost. Možná si spousta z vás řekne: Celkem zajímavá myšlenka, jak to ale uskutečnit, aby se to dotáhlo k nějakému konci a k nějakým výsledkům? Je to opět celkem prosté a jednoduché. Zmiňoval jsem se tu o jednom z největších problémů v republice a to je nezaměstnanost. Ukažme si to tedy na ní. „Protáhněme“ ji systémem ankety. Server už máme (jeho zřízení není nic těžkého). Někdo, jedno kdo, by sem zanesl téma nezaměstnanosti. Neřešily by se prázdné floskule a hesla. Řešilo by se jádro včetně omáčky a to důkladně! Občané by sami od sebe (a někteří dokonce s radostí) začali vytvářet zákon! Budu konkrétní, jako při psaní nějakého počítačového programu (nejsem žádný IT specialista, jen pro názornost). Řeklo by se např. tohle: nezaměstnanost souvisí s tvorbou pracovních míst (jasný, bez diskuze). Jdeme dále: Jak ta pracovní místa vytvoříme? A teď několik bodů A až F k diskuzi. Podpoříme zahraniční investice (bod A)? Podpoříme snížením daní (či jinak) ty, kdo zaměstnají po přijetí tohoto nového zákona minimálně 15 lidí (bod B)? Podpoříme snížením daní (či jinak) ty, kdo zaměstnají někoho z nejvíce problematických uchazečů (mladí lidé bez praxe, starší lidi s praxí) či invalidní osoby, atd (bod C)? Podpoříme z daní (či jinak) aplikovaný výzkum a z něj výstupy, které by mohly začít přinášet pracovní místa (třeba výrobky z oboru nanotechnologií), atd. (bod D)? Podpoříme nějakou skupinu předem definovaných a učených odborníků, kteří budou, našimi emisary a vyjednávači na zahraničních trzích (navrhne jim i odměnu za skutečnou práci dle našich představ) ohledně vstupu kapitálu (bod E)? Podpoříme něco jiného (bod F)?

Co jsem teď vlastně všechno napsal? Napsal jsem kostru onoho programu (onoho problému a nového zákona). Jasně, je nedokonalá, ale hlavní je, že je! Teď už je to jen na lidech, aby to prozkoumali, probrali, zapřemýšleli a začali olaďovat (v podstatě jsme vytvořili dost nedokonalé auto, které ještě nejede, ale už tušíme, jak výkonné bude mít brzdy, jakou spotřebu, jaký design, atd). A pak můžeme do ankety či debaty všichni zasahovat! Někdo řekne, že podpoříme jen body třeba A a C a rozvede je do podrobna a nadělá k nim další podbody a) až m). Jiný to bude dělat trochu jinak, ale na celkem obdobném principu. Jiný řekne, že žije už dlouho v Německu a tam se osvědčilo tohle (uvede to jako nový bod, třeba G). Někdo řekne, že aby současní nezaměstnaní měli nárok na dávky, tak musí též přiložit ruku k dílu (nějak a navrhne konkrétní body).

Co se nyní děje? Už lid pracuje na tom novém autě, už odlaďuje brzdy, už vymýšlí přesné vačky do motoru, jeho uložení na silentblocích, atd, atd. Tvoří se ten zákon, je zde spousta postřehů, lidé diskutují o nezaměstnanosti. A začíná se po 25 letech něco dělat, alespoň zatím na papíru (serveru). Pak je třeba jen vytrvat!! Posléze se myšlenky, které se neprosadí v celonárodní diskuzi, jednoduše smažou a budou nahrazeny těmi, které se lidem líbí, a které chtějí, dostaly totiž v anketě nejvíce hlasů a tak budou uplatněny. Už nevidíme či netušíme jen nějaké světlo na konci tunelu, už se nám to světlo začíná přibližovat, je i výrazné! A nakonec je vyhotoven nový zákon, širokou veřejností prodiskutovaný, odladěný do nejmenších podrobností a detailů, s právním rámcem!!

Už vás dál nebudu trápit (či napínat) svou polemikou. Asi jste už všichni pochopili, o co mě jde. Když jako národ tohle prosadíme a vytrváme, tak zcela změníme zaběhnutý systém stranictví a  k něčemu nosnému se i dobereme. Neřešíme totiž jen nezaměstnanost. Na druhé koleji (či na nádraží plném anket) nám jede vlak (vlaky) pod označením zdravotnictví, tvorba nového zákonu o exekutorech, atd. (změníme to stejnou anketou, jako tu nezaměstnanost). Změnit takto můžeme opravdu všechno, co budeme chtít, třeba celý svět! A nemusíme tvořit jen nové zákony. Všimli jste si, jak se naši zástupci pořád hádají třeba na téma zahraniční politiky? Už se nebudou muset hádat, protože lidé jim přesně řeknou, jakou zahraniční politiku chtějí a co budou prosazovat. Dokonce to půjde tak daleko, že když Sobotka pojede „na mytí hlav“ do USA, tak tam může operovat i s legitimním postojem, že neví, jak by na přání američanů odpověděl, že se bude muset zeptat ankety!

A co je na tom všem, na jedné jednoduché myšlence, to nejzajímavější?? Nepotřebujeme žádné drahé experty placené nehorázně z našich daní, navíc s nulovými výsledky. Experty se staneme všichni my obyčejní občané a budeme to dělat zadarmo (nebo jen za zlomek peněz, protože není nikde psáno a ani dáno, že nejlepší myšlenky při anketové tvorbě zákonů nemohou být odměněny, že jo?). Už se nikdo nebude vymlouvat z politiků, jak mají hlavu plnou svých „starostí“ a odsouvají řešení problémů (zákonů) pořád někam dozadu. Zákony budou vznikat zcela bez ohledu na ně, za relativně krátkou dobu, budou kvalitní, budou tam potřebné myšlenky (i ze zahraniční, kde se co osvědčilo, protože naši lidé nežijí jen u nás).

Co bude další zajímavým důsledkem ankety? Bude to jen to, že už za kecpultem ve sněmovně nebude jako hlásná trouba něco řečnit nějaký Kalousek či jiná pomatená hlava (Fiala se Staňurou). Mohou to sice zkusit, ale těžko se budou moci na něco či někoho odvolávat!! Naprosto se jim odebere vítr z plachet a oni tam budou stát jak nazí v trní! Už nebudeme dokonce pak potřebovat 200 darmožroutů v PS. Ani jejich asistentky či asistenty. Oni už vlastně žádné zákony tvořit nebudou!! Tedy přesněji, mohou se o to pokusit, třeba stylem, jakým to dělali doposud, mohou mít pořád srdceryvné projevy, ale budou už navždy za blbce!! Bude stačit pár poslanců, kteří budou „korigovat“ nás národ, naše anketáře. Budou si moci pak ty zákony zabalit do mašliček a to bude asi tak vše, co od nich budeme potřebovat. Senát se stane také naprosto zbytečnou institucí a bude, nejspíše, zrušen.

Nová strana anketa je totiž, ty politiky, až vznikne, naprosto rozcupuje. Už to nebudou politici, kdo rozhodují. Budou to občané, kteří vkládají do úst svého představitele (a nemusí to už být ani politik) to, co má vykonat. On ty hrdé občany (anketáře) bude muset poslouchat! A bude je poslouchat dokonce rád, jinak by byl hned odvolán (další z tvorby zákonů anketářů). Stará struktura stranictví zanikne a bude tu revoluce politiky. Kalousek může jít dělat chemika někam a kníže může sladce podřimovat na vavřínech svoji nevědomosti. Němcová s Bendou to samé, těm už parlamentní sedačky přirostly k zadnicím.

Závěrem. Změna je život a změna je u nás potřebná jako sůl! Možná jsem zde předestřel něco, co je až moc kacířského! Vidím totiž, kam až to vše může zajít. Bude dost lidí, kteří tuto myšlenku okamžitě zavrhnou. Bere jim moc, vliv, a v konečném důsledku i peníze. Budou se to snažit zničit vší silou (obdobně jako referendum, což není nic jiného, než degradace anketářů na slovo ano či ne). Ale myšlenka je to dobrá, co říkáte? Je to sice nyní jen námět či fikce, ale i tam začínají velká díla! Známe to již z obrazovek kin či televize. A je možné toho v krátkém čase dosáhnout. Navíc se na tom mohou podílet všichni, kdo chtějí. A já věřím, že by jich mohlo být celkem dost! Možná že jsem bláhový, ale možná také ne a možná jsem i realista, kdo ví??

Autor: Roman Mihola | středa 26.11.2014 18:00 | karma článku: 9,94 | přečteno: 439x
  • Další články autora

Roman Mihola

Noční vlci – z ostudy upletený kabát !

Kdo jsou vlastně ti Noční vlci? Já bych řekl, že jsou to ti správní, hrdí, vlastenečtí Rusi, kteří mají svůj názor, své vidění světa. Můžou ho mít jakýkoliv. Popravdě já ho neznám, neměl jsem příležitost jej od nich slyšet. A znal bych ho rád. V demokraciích se přece netrestá za názory. Je to přesně naopak. Demokracie stojí a padá na názorech, je totiž jejich pupeční šňůrou! Co se ale stalo v případě oněch zmiňovaných Nočních vlků? Oni totiž udělali s tou nejen naší, ale i polskou a německou demokracií jen nic neříkající bramboračku :-)

29.4.2015 v 16:52 | Karma: 37,63 | Přečteno: 1551x | Diskuse| Ostatní

Roman Mihola

MS v hokeji z pohledu našich nejlepších hráčů

Chtěl bych zde rozebrat jednu dost divnou a neobvyklou věc. Nejsem si jist, zda jsem to vypozoroval jen já, ale něco tady nehraje. Chtěl bych se zmínit o tom, kdo z českých hráčů bude hrát na MS v hokeji v Praze a Ostravě, které, zanedlouhlo, propukne. Jeho oficiální start je naplánován na 1.5.2015. Asi mě všichni dáte za pravdu, že tohoto velmi prestižního hokejového turnaje by se měli zúčastnit ti nejlepší naši hráči. Mě teď nejde o to, abych usuzoval, kteří to jsou a kteří si to zaslouží. Na to tady máme dost expertů a ještě více fanoušků, kteří se budou předhánět v tom, kdo to má určitě být.

23.4.2015 v 16:58 | Karma: 10,69 | Přečteno: 531x | Diskuse| Sport

Roman Mihola

Fiala z ods je pokrytec, demagog a lhář, nebývalý ...

Včera po delší době jsem se podíval na diskuzi mezi premierem Sobotkou a Fialou z ods. Tento přestudovaný pán ověšený tituly před i ze jménem by měl být trochu uznalý, měl by umět přemýšlet, vidět situaci na pozadí faktů a měl by umět korektně argumentovat. Nevím, jestli to umí či ne, ale včerejší pořad Moravce ho usvědčil z těžké demagogie, pokrytectví a lží. Tento pán a já se ho nebojím nazvat naprostým chudákem a blbem, se v hodinovém pořadu dopustil deseti lží !! Přiblížím vám dění v této debatě a udělejte si všichni obrázek sami, co je Fiala za člověka! (Jen pro upřesnění, Moravec se do něj ani jednou pořádně neopřel a prakticky nic v jeho argumentaci mu nevytkl, prostě má, obecně, pravičáky rád).

20.4.2015 v 17:27 | Karma: 31,18 | Přečteno: 1570x | Diskuse| Politika

Roman Mihola

Mohou soudci Nejvyššího soudu lhát?! Neměli by se oni omlouvat?!

Neměli by oni platit odškodnění?! Když vše způsobili ... Kauza pánů Šnajdra, Tluchoře a Fuksy je nám všem všeobecně známá. Také je nám známo, že před soudem jsem si všichni rovni a každému se měří stejným metrem, či ono Nečasem vylhané – padni komu padni. Kalousek nám tvrdil, jací jsou tito pánové odborníci a experti (asi na všechno), že je posadí do dozorčích rad skoro každého státního podniku ... Já si myslím, že jsou to lotři, podvodníci a experti na machinace, tunelování, rozkrádání a další lumpárny. A nebýt soudců z Nejvyššího soudu v Praze, tak, možná, byli odsouzeni jako příjemci úplatků!

14.4.2015 v 17:00 | Karma: 24,54 | Přečteno: 586x | Diskuse| Ostatní

Roman Mihola

Kauza doktora Ratha v souvislosti s Nagyovou a justiční mafií (posuďte sami)

Začnu zdánlivě nesouvisející interpelací doktora Ratha z 27.10. 2011 na premiéra Nečase ohledně výše odměn, které pobírá vrchní ředitelka úřadu vlády, paní Nagyová. Interpelace probíhala takto. Rath řekl, že dostal znepokojivý dopis od zaměstnanců úřadu vlády, kde si stěžují na poměry, které zde panují a kde vše řídí paní Nagyová. Rath říká, že se dle nich zde jedná o nebývalé odměny v řádu statisíců. Premiér neodpověděl v zákonné lhůtě (tedy jednal protizákonně). Pak odpověděl zhruba takto. On to prý neví a jestli to chce znát, ať se zeptá vedoucího úřadu vlády. Nečas řekl, že ty informace nemá! (Výsměch od Nečase a lež z jeho strany). Rath řekl, že už tehdy, jako vedoucí sekretariátu na ministerstvu práce a sociálních věcí, když byl ministrem Nečas, pracovala tak mimořádně, že dostávala vyšší odměny než náměstci ministra! Dostávala statisíce, někdy i přes 500 tisíc korun měsíčně! Postoupila s ním i na úřad vlády. Prý řídí samotný úřad vlády a prý, možná, řídí i samotného premiéra. I zde dostává zcela mimořádné odměny, které jdou do statisíců i milionů. Prý asi dělá zcela mimořádné služby zvláštního charakteru, které mu žádný jiný pracovník nemůže poskytnout. Na tuto interpelaci reaguje Stanjura a řekne něco v tom smyslu, že je to nesmysl a že příště se může někdo zeptat, kolik berou vaši příbuzní. Rath tohle zvedl a řekl, že je nehorázné aby se někdo ptal, kolik berou příbuzní a že je dobře, že nám Stanjura potvrdil, že Nečas je s Nagyovou v nějakém přátelském vztahu, tedy asi intimním, protože příbuzní nejsou. V životě by mě nenapadlo, že je Nagyová v příbuzenském nebo nějakém bližším vztahu s Nečasem. Chápu, že někteří máme své slabosti a občas nám ujedou nohy. Může se to stát i premiérovi a pak se z pracovnice vlády stane i příbuzná. Nečas ji rytířsky chrání, tedy z chlapského hlediska je to i pochopitelné. Kdyby mě premiér napsal, že Nagyová je jeho přítelkyně, asi bych se neptal, asi bych se nad tím pozastavil. Říkal bych si, že i pan premiér má právo na své dny a nemusí mít vše pod kontrolou, je taky jen člověk. Ale on se v odpovědi tváří, že s Nagyovou nemá nic společného, že by další pokrytectví a póza?!

12.4.2015 v 21:15 | Karma: 28,91 | Přečteno: 1848x | Diskuse| Ostatní
  • Nejčtenější

Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl

22. dubna 2024,  aktualizováno  14:47

Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...

Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný

18. dubna 2024

Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...

Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování

21. dubna 2024  16:37

Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...

Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci

22. dubna 2024  10:27

Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...

Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce

19. dubna 2024  15:44

Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...

Langšádlová končí jako ministryně pro vědu a výzkum, oznámila TOP 09

25. dubna 2024  8:08,  aktualizováno  8:38

Helena Langšádlová z TOP 09 končí ve vládě Petra Fialy. „Předsednictvo TOP 09 děkuje ministryni pro...

Symbol pařížského kabaretu Moulin Rouge v troskách. Lopatky mlýna se zřítily

25. dubna 2024  8:12,  aktualizováno  8:37

V noci na čtvrtek se v Paříži zřítily lopatky větrného mlýnu, který je symbolem kabaretu Moulin...

KOMENTÁŘ: Český důchodce, pro vládu nepřítel číslo jedna

25. dubna 2024  7:47

Vláda dokola opakuje, že nebude na důchody pro příští generace a zbankrotujeme. Nic takového...

Arizonští poslanci zrušili 160 let starý zákon, který zakazoval potraty

25. dubna 2024  6:54

Zákonodárci ve Sněmovně reprezentantů v americkém státě Arizona ve čtvrtek schválili zrušení zákona...

  • Počet článků 21
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3568x
Jsem člověk, který se na věci a činy dokáže dívat nejrůznějšími způsoby, z mnoha úhlů pohledu a dovede je vidět i v kontextu nejrůznějších událostí. Mám rád sport, historii, umění i nesouhlasné názory. Nemám patent na rozum ani vidění světa, ale mám svůj názor, který se snažím podepřít argumenty či fakty. Živobytím jsem obchodník

Seznam rubrik